서브상단 글자

논문검색

일본학보,, Vol.115 (2018)
pp.21~43

日本語に見られる主観性・間主観性の一考察 ─ 補語の省略・明示現象から ─

権槿玲

(고려대학교대학원 중일어문학과 일본어학전공 박사과정)

본고는 일본어 보어의 생략 및 명시현상을 통해 주관성 및 간주관성을 고찰한 것이며 주관성의 정도성을 함께 고찰한다. 주관성 정도의 조건으로 “화자의 시제적 사태파악” “화자의 제어적 사태파악” “화자의 자기중심적 사태파악”의 세 가지를 설정한다. “시제적 사태파악”은 화자가 다루는 사태가 미래시점일수록 주관성이 강하다고 판단한다. “제어적 사태파악”은 화자가 사태를 제어할 수 있는 만큼 주관성이 강하다고 보며 “자기중심적 사태파악”은 화자가 사태와 청자 중 사태를 보다 의식했을 때 주관성이 강하다고 판단한다. 보어의 생략현상은 화자가 청자와 정보를 공유한다고 인식하므로 “제어적 사태파악” 및 “자기중심적 사태파악”에서 주관성이 약한 것으로 고려된다. 명시현상은 화자가 화제 안의 대상을 명시함으로써 화자 자신이 제어할 수 있는 영역에 있다고 판단되며 이는 화자가 청자보다 사태를 먼저 의식하여 발화하는 인지과정을 거친 것으로 판단되어 주관성이 강하다고 판단된다. 따라서 주관성은 명시현상에서 보다 강하게 나타나는 반면 간주관성은 화자가 청자의 존재를 인식하는 것이 나타나는 생략현상에서 보다 강하게 보인다. 또한 이는 관련성이론에서의 관련성이 명시현상에서 보다 명확하게 나타나는 것으로 입증된다.

Identifying Subjectivity and Intersubjectivity in Japanese from Ellipses and Explicit of Complement

This paper presents a study that explores the subjectivity and inter-subjectivity from ellipses and the explicit phenomena of Japanese complement. Furthermore, the degree of subjectivity is considered through these two phenomena. To consider the degree of subjectivity, I specified the following three points: "timely understanding of the situation," which is judged to be stronger by speaking in the future tense, "the controlling situation of the speaker," which is judged by the speaker who is in control, and the "self-centered situation of the speaker," which is judged by considering the speaker’s situation more than that of the listener. In ellipsis phenomena, the speaker shares the complement with the listener and the degree of subjectivity is weak. In the explicit phenomenon, the speaker specifies the target which is in the controllable area of the speaker, and the listener was previously aware of the situation, thus the subjectivity is higher. The subjectivity is judged to be strong in terms of an explicit phenomenon, whereas inter-subjectivity is thought to be strongly indicated in the phenomenon of ellipses where listeners have a conscious existence. This is also supported by the fact that the theoretical relevance appears more clearly in explicit phenomena than in ellipsis.

Download PDF list